Palladium #19 on Free University Press

Рутинная катастрофа

Sat, 10 Oct 2026 00:00:00 +0000

Рутинная катастрофа#

Дмитрий Орешкин, кандидат географических наук, электоральный аналитик, профессор Свободного университета

2026 год в электоральной летописи России, с одной стороны, продолжил многолетний тренд на снижение качества процедуры и уничтожение ее базового смысла, но, с другой, все-таки оказался точкой качественного перелома. Очередной шаг вниз получился шире и опасней, чем можно было предположить.

Никогда прежде прямые нарушения федерального закона (статья 142 УК РФ, «Фальсификация избирательных документов», санкция до 4 лет лишения свободы) не носили столь демонстративного, откровенного и даже торжествующего характера. Никогда прежде глубоко больной человек, с трудом передвигающий ноги, не получал 99,9% на выборах главы субъекта РФ — даже не ведя избирательной кампании. Никогда прежде в Москве так нагло не переписывали протоколы, перекидывая голоса одной партии в пользу другой. Никогда прежде специалистам по электоральной географии и статистике не ломали кости на третий день после завершения подсчета голосов.

Выборы без выбора: Как Россия формирует правовую и электоральную легитимность

Sat, 10 Oct 2026 00:00:00 +0000

Выборы без выбора: Как Россия формирует правовую и электоральную легитимность#

Елена Лукьянова, доктор юридических наук, профессор Свободного университета

Этот доклад был написан в преддверии выборов в Государственную Думу, прошедших в России 18–20 сентября 2026 года. Казалось бы, анализ рисков жесткий. Некоторые качали головами и говорили, что такого не может быть, что эксперт сгущает краски, что это такая предвзятая «пугалка». Однако по окончании электоральной процедуры, длившейся около четырех месяцев, мы убедились, что оценка рисков оказалась даже мягковатой. Авторитарная российская действительность превзошла все ожидания. В первую очередь по трем направлениям: жестким устранением политической конкуренции, практической ликвидацией общественного наблюдения и невозможностью проверки результатов. Но в целом все предположения, основанные на многолетнем исследовании российской электоральной динамики, были верны.

Электронное голосование в России: ситуация на 2026 год

Sat, 10 Oct 2026 00:00:00 +0000

Электронное голосование в России: ситуация на 2026 год#

Профессор Свободного университета¹

Введение#

В 2026 году в России произошел ряд событий в области технологий голосования. В марте–мае 2026 года Центральная избирательная комиссия приняла решение о выводе из эксплуатации существующего парка сканеров бумажных избирательных бюллетеней (официальное название — комплекс обработки избирательных бюллтеней, КОИБ), ссылаясь на их критический износ и недоступность запчастей вследствие западных санкций. При этом ЦИК декларировала намерение перейти на полностью безбумажные системы онлайн-голосования, интегрированные с порталом «Госуслуги» и окологосударственным мессенджером Max².

Изменения федерального избирательного законодательства с июля 2021 года по май 2026 года

Sat, 10 Oct 2026 00:00:00 +0000

Изменения федерального избирательного законодательства с июля 2021 года по май 2026 года#

Резюме

Этот текст посвящен анализу того, как за прошедшие пять лет изменились правила выборов депутатов Государственной думы.

Упоминание о том, что ни одни федеральные российские выборы не проходили по тем же правилам, что предыдущие, стало уже общим местом. Выборы 2026 года — не исключение. За прошедшие пять лет в законодательство был внесен ряд существенных изменений, хотя их и было меньше, чем обычно — просто все самые важные изменения произошли до 2021 года, а сейчас они лишь получают свое дальнейшее развитие. Так, всё сильнее ограничиваются избирательные права граждан, а процедуры становятся всё менее прозрачными и всё более неподконтрольными обществу. Есть и позитивные изменения — правда, в отличие от негативных, они носят скорее технический характер.

Партийная система на старте избирательной кампании ЕДГ-2026

Sat, 10 Oct 2026 00:00:00 +0000

Партийная система на старте избирательной кампании ЕДГ-2026#

Партийная система России нестабильна и испытывает постоянные колебания. После принятия Федерального закона «О политических партиях» к 2004 году число партий, имевших право участия в выборах, достигло отметки 46. После этого был запущен процесс ликвидации партий, и в 2009–2011 годах действовали всего семь зарегистрированных партий. После реформы 2012 года число партий вновь стало расти, и максимум был достигнут в конце 2015 — начале 2016 года — 75 партий, имевших право участия в выборах. Затем вновь начался процесс их сокращения.

Выдвижение и регистрация кандидатов на выборах депутатов Государственной думы, назначенных на 20 сентября 2026 года

Sat, 10 Oct 2026 00:00:00 +0000

Выдвижение и регистрация кандидатов на выборах депутатов Государственной думы, назначенных на 20 сентября 2026 года#

Введение#

Проект «Атлас выборов» подводит итоги выдвижения и регистрации на выборах депутатов Госдумы. Этап регистрации формально еще не закончен, однако все партийные списки уже зарегистрированы. Вопросы по сути остаются лишь по небольшому количеству кандидатов-самовыдвиженцев, подавляющее большинство из которых, вероятно, не будут зарегистрированы.

Предыдущие выборы депутатов Госдумы проходили в принципиально иных условиях. Хотя и они были в некоторой степени чрезвычайными: их фоном стала эпидемия коронавируса, которая обосновала введение многодневного голосования, возможность так называемого пенькового голосования на определенных территориях, фактический запрет на проведение любых массовых политических акций, который действует до сих пор, несмотря на очевидное окончание пандемии.

Предвыборная агитация и административная мобилизация избирателей на выборах в единый день голосования 20 сентября 2026 года

Sat, 10 Oct 2026 00:00:00 +0000

Предвыборная агитация и административная мобилизация избирателей на выборах в единый день голосования 20 сентября 2026 года#

Введение#

Нынешняя избирательная кампания по многим показателям — уникальная. Это первые выборы федерального парламента с начала военных действий в 2022 году, проходящие в условиях военной цензуры и усилившихся репрессий. Конкуренция на этих выборах находится на как никогда низком уровне, а с выборов была снята партия, которая уже получила регистрацию. Верховный суд принял очевидно неаргументированное, неправовое решение, уже повлиявшее на всю избирательную систему.

Боевые действия под покровом ночи

Sat, 10 Oct 2026 00:00:00 +0000

Боевые действия под покровом ночи#

Что происходило между вторым и третьим днем голосования на избирательных участках по всей стране#

Одна из главных проблем трехдневного голосования — это сохранность бюллетеней, с помощью которых избиратели уже отдали свои голоса и которые остаются ночью в помещениях избирательных участков.

Парадокс: наблюдатели и избиратели больше всего переживают, что сохранность, целостность сейф-пакетов и сейфов, где хранятся бюллетени, будет нарушена теми, кто прежде всего и призван гарантировать их целостность — членами избирательных комиссий. Они опасаются, что члены УИК вскроют сейф-пакеты и проведут подмену бюллетеней или добавят в сейф-пакеты лишние.

Предварительная оценка выборов, назначенных на 20 сентября 2026 года

Sat, 10 Oct 2026 00:00:00 +0000

Предварительная оценка выборов, назначенных на 20 сентября 2026 года#

В единый день голосования 20 сентября 2026 года в России прошло более 2200 избирательных кампаний, в том числе выборы депутатов Государственной думы России, прямые выборы глав восьми регионов, выборы депутатов 39 региональных парламентов и местные выборы.

С первого дня избирательной кампании (с 16 июня 2026 года) «Атлас выборов» осуществлял мониторинг проходящих выборов. За это время были подготовлены и опубликованы шесть докладов, посвященных анализу изменений федерального законодательства за 2021–2026 годы¹, эволюции партийной системы², правовым параметрам региональных выборов³, итогам выдвижения и регистрации кандидатов на выборах депутатов Госдумы⁴, предвыборной агитации и административной мобилизации⁵, а также доклад, посвященный анализу составов региональных избиркомов в четырех частях (первая⁶, вторая⁷, третья и четвертая части⁸). Кроме того, на сайте можно найти доклад Александра Кынева, посвященный итогам выдвижения и регистрации кандидатов на региональных и местных выборах⁹. Мы также вели еженедельные мониторинги телеэфира¹⁰ и социальных сетей¹¹, а в дни голосования готовили регулярные обзоры происходящего по итогам первого¹² и второго¹³ дня, а также ночи выборов¹⁴ — все это напоминало скорее боевые сводки.

Специальная выборная операция. О пяти ингредиентах новых российских выборов

Sat, 10 Oct 2026 00:00:00 +0000

Специальная выборная операция. О пяти ингредиентах новых российских выборов#

Александр Баунов

Победить собственного избирателя оказалось проще, чем иностранную армию. Однако в результате такой победы отечественный избиратель начинает чувствовать себя оккупированным.

У процедуры, которая регулярно происходит в России и принимает форму выборов, хотя ими не является, тем не менее есть свои, неэлекторальные смыслы. Это событие нарушает гладкую политическую поверхность автократии и уже этим привлекает внимание.

Признавая за ним эти смыслы, мы совершенно не обязательно признаем за толкуемым событием статус выборов. Химик имеет право, а защитник прав потребителей попросту обязан анализировать состав фальшивого продукта, который потребитель получает под видом настоящего. В нынешней подделке отчетливо различимы пять ингредиентов.

Специальная электоральная фальсификация: что говорят результаты думских выборов о политической ситуации в России

Sat, 10 Oct 2026 00:00:00 +0000

Специальная электоральная фальсификация: что говорят результаты думских выборов о политической ситуации в России#

Re: Russia

Предварительные результаты думских выборов от ЦИК демонстрируют, что избирательная вертикаль приложила максимум усилий к выполнению поставленной Кремлем задачи. После того как Владимир Путин фактически объявил выборы голосованием по доверию своей повестке военной эскалации, требуемый от регионов результат голосования был повышен до уровней, близких к формуле 60/60, то есть 60% голосов за «Единую Россию» при явке около 60%.

Российские авторитарные выборы: от гибридного к гегемонистскому паттерну (предварительный анализ выборов 2026)

Sat, 10 Oct 2026 00:00:00 +0000

Российские авторитарные выборы: от гибридного к гегемонистскому паттерну#

(предварительный анализ выборов 2026)#

В. М., В. Н./М., независимые исследователи

Журналисты и аналитики, освещающие разные стороны прошедших в России выборов, уже довольно много писали о том, как эти выборы были организованы и как проходило голосование в предпоследние выходные сентября 2026 года. Здесь мы попытаемся оценить электоральный цикл 2026 года с точки зрения вопросов о том, что он нам говорит об общей динамике российской политики, об эволюции российского авторитаризма.

Что будет дальше с российскими выборами?

Sat, 10 Oct 2026 00:00:00 +0000

Что будет дальше с российскими выборами?#

Андрей Бузин, кандидат юридических наук, профессор Свободного университета

Предисловие#

Выборы депутатов Государственной думы, состоявшиеся в сентябре 2026 года, имели все признаки ненастоящих, имитируемых выборов — явления, которое не ново для России, да и во многих других недемократических странах тоже наблюдалось. Новое вырождение выборов после непродолжительного периода их возрождения в конце 1980-х годов происходило постепенно. Начало ему было положено во второй половине 1990-х годов в Москве, примерно в середине 2010-х годов оно стало распространяться на всю Россию, а после «общенародного голосования по одобрению поправок в Конституцию» приобрело лавинообразный характер.

«Идите на» как инструмент стратегического голосования — оценка эффективности

Sat, 10 Oct 2026 00:00:00 +0000

«Идите на» как инструмент стратегического голосования — оценка эффективности#

Дмитрий Козьмин, политолог, магистр политических наук, профессор Свободного университета

Стратегическое голосование в демократиях и автократиях#

Исследование стратегического голосования сформировалось на пересечении двух подходов: институционализма и теории рационального выбора. Одной из исходных точек считается работа Мориса Дюверже, который связал устройство избирательной системы с поведением избирателей и выделил так называемый «психологический эффект» мажоритарной системы: сторонники небольших партий могут отказываться от поддержки своего первого предпочтения, если считают его неспособным победить¹. Эту логику впоследствии развил и Энтони Даунс, представив голосование как рациональный выбор, при котором избиратель учитывает ожидаемые последствия альтернатив². Впоследствии политолог Гэри Кокс объединил индивидуальное стратегическое голосование с более широкой проблемой электоральной координации, рассматривая избирательные институты как системы, создающие координационные задачи для избирателей и партий, включая необходимость концентрации поддержки вокруг жизнеспособных альтернатив³.

Горизонталь власти. Почему итог выборов в Сербии — это больше, чем поражение Вучича

Mon, 26 Oct 2026 00:00:00 +0000

Но есть и хорошие новости…#

Трагическая судьба российских демократических реформ, обусловленная умышленным и целенаправленным превращением российских выборов в «невыборы», апогей которого пришелся на последние шесть лет, привела российских избирателей к устойчивому мнению о том, что сменить власть на выборах невозможно. «От нас ничего не зависит. Участие в выборах означает легитимацию диктатуры», — утверждают многие. Слова специалистов о том, что такое мнение неверно, тонут в хоре разочарованных голосов. И тем не менее специалисты правы. На выборах все зависит не только от власти и даже не от авторитарных правил, а только от нас самих. Демократия — это участие. Неучастие — это лучшая питательная среда для диктатур. Особенно ярким примером, опровергающим пессимизм разочарованцев, стали выборы, прошедшие в Сербии 25 октября 2026 года. Они не только показали, в какой степени результат зависит от явки, но и заставили нас задуматься о наших стереотипах восприятия партийных систем, о том, что далеко не всегда традиционные политические партии должны и могут быть участниками политических процессов и субъектами политической конкуренции. «Главное в Сербии — не победа проевропейской демократической оппозиции над формирующейся неевропейской автократией. Ключевое — это победа горизонтали над вертикалью: сетевого движения, выставившего на выборы политических ноунеймов <…> над старыми оппозиционными партиями», — написал по горячим следам о сербских выборах политолог Александр Баунов. Мы приводим этот его материал полностью.

Введение

Sat, 10 Oct 2026 00:00:00 +0000

Введение#

Обращение к прошлому занимает особое место в отношениях общества и государства, поскольку позволяет одновременно обосновывать сложившийся порядок и ставить вопрос о его допустимости. Споры о происхождении народов, принадлежности культурного наследия и ответственности за государственное насилие обнаруживают более общую проблему: каким образом общество сохраняет возможность самостоятельно осмысливать собственный опыт в условиях, когда его интерпретация приобретает непосредственное политическое значение.

Прежде всего, необходимо отметить, что любое общество в части формирования и воспроизводства социального опыта представляет собой децентрализованную систему. Каждый его участник является носителем определённых культурных представлений и одновременно собственного опыта, складывающегося в рамках семейных, профессиональных, национальных и религиозных связей. Культура определяет способы восприятия этого опыта, тогда как сам опыт, в свою очередь, изменяет содержание культурных представлений. Такая взаимная детерминированность означает, что общественная жизнь складывается из взаимодействия множества субъектов, обладающих различными основаниями для оценки происходящего, даже при высокой степени централизации государственной власти.

Rus’, Russia и Ruthenia: язык, перевод и ретроспективная проекция

Sat, 10 Oct 2026 00:00:00 +0000

Rus’, Russia и Ruthenia: язык, перевод и ретроспективная проекция#

Алеся Маньковская, PhD Candidate, UCL School of Slavonic and East European Studies (SSEES), LAHP Scholar, Associate Fellow of the Higher Education Academy (AFHEA), and Member of the Royal Historical Society (RHS)

Знаменитый роман-антиутопия Джорджа Оруэлла «1984» был запрещён для открытой публикации и распространения в СССР, но с приходом перестройки запреты пали, и перевод Виктора Голышева вышел в журнале «Новый мир» в 1989 году¹. Роман был буквально разобран на цитаты, и одна из самых известных цитат звучала так: «Кто управляет прошлым, тот управляет будущим; кто управляет настоящим, тот управляет прошлым»². В английском оригинале данная фраза была сформулирована несколько иначе. Речь шла именно о контроле, а не об управлении: «Who controls the past controls the future: who controls the present controls the past». Дословно: «Кто контролирует прошлое, тот контролирует будущее; кто контролирует настоящее, тот контролирует прошлое»³. Именно такую форму, с глаголом «контролировать», выбрали и переводчики романа на русский язык в XXI веке⁴. Словари дают для ‘control’ значения и «контролировать», и «управлять», и «сдерживать» (эмоции, толпу), и «регулировать» (процесс), и «подчинять себе» — то есть диапазон значений колеблется от нейтрального администрирования до открытого подавления. Как мы видим, английский глагол ‘control’ допускает различные способы передачи на русский язык, и «управлять» является вполне возможным переводческим выбором. Однако именно выбор между «управлять» и «контролировать» показывает, насколько перевод способен менять смысловой акцент и, следовательно, ассоциации читателя. «Управлять прошлым» и «контролировать прошлое» — не вполне одно и то же. Первое выражение скорее вызывает представление об активном руководстве или распоряжении чем-либо, тогда как второе позволяет услышать также значение власти над тем, что сохраняется, допускается, исключается, становится доступным или, наоборот, исчезает из поля зрения. И это различие не так незначительно, как может показаться. Прошлое недоступно нам непосредственно: мы обращаемся к нему через сохранившиеся документы, тексты, свидетельства и позднейшие способы их описания. А значит, важен не только сам источник, но и язык, которым он был написан, слова, которыми его категории впоследствии были обозначены, и, наконец, перевод, через который эти категории становятся понятны современному читателю.

Заложники Второй мировой

Sat, 10 Oct 2026 00:00:00 +0000

Заложники Второй мировой#

Кто и когда приказал уничтожить европейских евреев?#

Евгений Беркович, профессор Свободного университета

Ненайденный приказ#

Катастрофе европейских евреев в годы Второй мировой войны посвящено огромное множество публикаций. Вышедший в 1985 году библиографический обзор исторических работ по Холокосту [Laska, 1985] содержал описания около двух тысяч книг и более десяти тысяч статей. За прошедшие с тех пор годы эти числа выросли на порядок. Одна только Библиотека Винера о Холокосте в Лондоне (Wiener Holocaust Library) содержит около семидесяти тысяч книг и брошюр. Библиотека Мемориального музея Холокоста в Вашингтоне (USHMM) содержит 136 тысяч единиц хранения. Мемориальный комплекс истории Холокоста Яд ва-Шем в Иерусалиме (Yad Vashem) содержит свыше 169 тысяч публикаций о Катастрофе европейского еврейства.

Исчезнувший памятник: польская память о советских репрессиях и проблема государственной ответственности в России

Sat, 10 Oct 2026 00:00:00 +0000

Исчезнувший памятник: польская память о советских репрессиях и проблема государственной ответственности в России#

Ярослав Савицкий, профессор Свободного университета (по псевдонимом)

Летом 2023 года на Левашовском мемориальном кладбище в Санкт-Петербурге исчез памятник полякам — жертвам политических репрессий. По состоянию на октябрь 2026 года памятник на прежнее место не возвращён. Однако, несмотря на все усилия провластных активистов, «журналистов» и городских властей, поминовение на месте отсутствующего креста продолжилось¹. На месте мемориала гранитного возник мемориал живой, очень настойчивой и устойчивой памяти. При этом точное местонахождение и физическое состояние оригинала остаются неизвестными, а сам памятник после демонтажа, несмотря на многочисленные просьбы польской общины Петербурга, общественности предъявлен не был.

Депортированные в Казахстан народы. Обзор публикаций казахстанских ученых и возможные направления исследования

Sat, 10 Oct 2026 00:00:00 +0000

Депортированные в Казахстан народы. Обзор публикаций казахстанских ученых и возможные направления исследования#

Юлия Градскова,
исследовательница (университет Сёдертёрна, Швеция), профессор Свободного университета

Закрытие музеев памяти о сталинских репрессиях в России, в том числе музея Гулага в Москве, и объявление «Мемориала» «нежелательной организацией» оказали крайне негативное влияние не только на сохранение «мест памяти» (Nora 1997) и на возможность передачи знаний об ужасах сталинизма следующим поколениям внутри России, но и на перспективы новых исследований и публикацию архивных материалов о сталинском терроре и его жертвах. Все это касается и одной из менее изученных, но центральных для понимания советской и постсоветской истории России тем — депортаций наций (или, по определению советского диссидента Александра Некрича, «наказанных народов» [Некрич 1978]).

Пропаганда и присвоение советского рока в России: наследие Виктора Цоя в современных государственных нарративах

Sat, 10 Oct 2026 00:00:00 +0000

Пропаганда и присвоение советского рока в России: наследие Виктора Цоя в современных государственных нарративах#

Александра Колесник, кандидат исторических наук, постдок (факультет истории, философии и филологии, Билефельдский университет, Германия)

Аннотация: Статья рассматривает политическое присвоение наследия Виктора Цоя и группы «Кино» в современной России в контексте политики памяти и государственной пропаганды. В центре анализа — переход от вернакулярной памяти к институционализации, коммерциализации и милитаризации образа Цоя, особенно после полномасштабного вторжения России в Украину в 2022 году. На примере песни «Перемен!», выставочных проектов и военного переосмысления репертуара «Кино» показано, что эффективность такого присвоения связана с семантической открытостью песен Цоя и его культурным авторитетом, сформированным вне государственных институтов. При этом политическая апроприация не означает полного контроля: наследие Цоя сохраняет многозначность и продолжает циркулировать между конкурирующими интерпретациями.

Конец математики?

Sat, 10 Oct 2026 00:00:00 +0000

Конец математики?#

Доктор физико-математических наук, профессор Свободного университета

Встревоженные граждане сообщают: после того как искусственный интеллект начал работать на полную катушку, занятия математикой начинают терять смысл. Ну вот не далее как вчера, прошлой ночью, было опубликовано — уже не одна, не две, а 722 проблемы, которые решила какая-то хитрая экспериментальная модель от OpenAI, недоступная для широкого пользователя.

Среди прочих есть и несколько проблем, относящихся к моей науке. В частности, решили проблему Капланского — о том, что групповое кольцо не имеет делителей нуля. Есть и несколько других важных проблем, в частности про группу Томпсона. Но это детали.