«В СССР клещей не было?» Как Россия борется с клещами и почему этого недостаточно#

Виктория Антошина

Материалы подготовлены в рамках программы Школы экологической журналистики

Клещи покусали1 более 337 тысяч человек в России к июлю текущего года. Ежегодно тысячи россиян получают диагнозы энцефалита и боррелиоза, чреватые инвалидностью и смертью. Медиа и блогеры из года в год предупреждают о «нашествии клещей», в то время как органы власти ограничиваются точечной обработкой парков, школьных дворов и памятками для населения. Почему, зная о рисках, мы по-прежнему живём в режиме сезонной тревоги, а не решённой проблемы?

Полмиллиона пострадавших ежегодно#

Роспотребнадзор каждый год фиксирует сотни тысяч обращений пострадавших от клещей. Показатели стабильны: к июлю 2022 года было более 350 тысяч2 укушенных, через год — 353 тысячи3, к июлю 2024 — 377 тысяч4, а к июлю 2025 — уже 386 тысяч5. Федеральное ведомство не всегда публикует итоговые цифры к концу сезона клещей, однако, по данным открытых сводок, общее число пострадавших к октябрю ежегодно составляет6 или превышает полмиллиона человек. 

В мире известно более 48 тысяч видов клещей; в России встречаются7 представители нескольких крупных групп, но для людей и животных опасны в основном иксодовые (жёсткие) клещи. Эти кровососущие обитают в лесу, городских парках и скверах, на дачных участках. Они главные переносчики клещевых инфекций в России, среди них: вирусный энцефалит, боррелиоз (болезнь Лайма), туляремия, Ку-лихорадка, сибирский клещевой тиф. 

Ежегодно у примерно 4–8 тысяч человек в России диагностируют боррелиоз8. Без своевременного лечения он поражает суставы, нервную систему и сердце. Вакцины от него не существует, но он успешно лечится антибиотиками, если диагноз установлен верно на ранних сроках. Клещевым энцефалитом заболевают9 около 2 тысяч человек в год, причём эта цифра постепенно снижается благодаря популяризации вакцинации. Другие клещевые инфекции дают в сумме ещё несколько тысяч случаев в год.

Почему клещи «наступают»#

Нашествие клещей связывают10 в том числе с глобальным потеплением. Влияние климатического кризиса на распространение паукообразных обсуждают сразу несколько групп специалистов: климатологи, эпидемиологи, инфекционисты, зоологи и медицинские географы. Они смотрят на одну и ту же картину с разных сторон: климатологи фиксируют потепление зим и удлинение теплого сезона; эпидемиологи11 и инфекционисты — рост числа эндемичных регионов и сезонной активности клещей; зоологи и географы — смещение ареалов клещей на север и в горы. Так, российские эксперты Роспотребнадзора, Новосибирского госуниверситета12 и WWF связывают расширение зоны риска по клещевому энцефалиту с более мягкими зимами и затяжной теплой весной.

Исследования по Северо-Западу России и Европе показывают13, что в экстремально теплые годы и аномально мягкие зимы происходят вспышки иксодовых клещевых боррелиозов и продвижение ареалов этих кровососущих на север и вверх по высоте. Клещевой энцефалит и боррелиоз признаны природно-очаговыми инфекциями, то есть инфекциями, чувствительными к изменениям температуры и влажности. Более тёплые зимы помогают клещам выжить, а затяжная тёплая весна и долгая осень продлевают сезон их охоты и увеличивают шансы встретить человека. 

При этом часть учёных подчеркивает14, что климат — не единственный фактор: важны фрагментация лесов, пригороды, миграция птиц и оленей. Но именно изменение климата создаёт «фон», на котором клещам легче осваивать новые территории, а значит, климатический кризис становится15 одним из ключевых драйверов их распространения. 

В общем, клещи теперь буквально повсюду. Но если масштаб угрозы растет или, по крайней мере, не снижается, то почему государственный ответ остается таким осторожным и точечным? 

Советское оружие против клещей vs российские меры#

В советские десятилетия подход к подавлению численности клещей был централизованным и жестким16: массовые обработки лесов инсектицидами (включая ДДТ), плановая вакцинация населения в эндемичных регионах от клещевого энцефалита (прививки доступны по ОМС17 и сейчас), санитарная «прочистка» лесов — выкашивание травы, уборка валежника, создание контролируемых прогулочных зон. В ряде регионов удавалось временно снижать численность клещей и показатели заболеваемости, однако часть статистики позднесоветского периода была искажена18 особенностями учета, что не позволяет говорить об «окончательной победе».

ДДТ и родственные хлорорганические инсектициды против насекомых оказались токсичными для всей экосистемы. Они практически не разрушаются, накапливаются19 в жировых тканях животных и человека и по пищевой цепи достигают максимальных концентраций у хищников. 

Применение ДДТ и родственных хлорорганических пестицидов, в частности, привело20 к сокращению численности многих хищных птиц: белоголового орлана21, скопы, сапсана и ряда других видов. У птиц нарушается кальциевый обмен: скорлупа яиц истончается, она чаще трескается и разрушается, птенцы не вылупляются. В моделирующем исследовании22 ДДТ-индуцированное истончение скорлупы у соколов и орланов рассматривается как одна из главных причин их резкого сокращения во второй половине XX века.

В организме человека ДДТ поражает нервную, эндокринную и репродуктивную системы. Он повышает риск ряда заболеваний: нарушений фертильности, некоторых онкологических заболеваний; по более свежим данным23, ДДТ ассоциируется с повышенным риском болезни Альцгеймера и диабета24. 

То, что в середине XX века казалось решительным и прогрессивным шагом, к концу века все чаще воспринималось25 как экологическая и санитарная проблема замедленного действия. Поэтому сегодня вернуться к массовой химической обработке природных территорий нельзя — хотя она частично помогала снизить заболеваемость. При этом ВОЗ допускает26 применение ДДТ в рамках indoor residual spraying (внутренняя обработка помещений) для борьбы с малярией в эндемичных районах.

Сегодня российские органы власти применяют27 точечную обработку территорий парков, скверов, школьных дворов — иногда несколько раз за сезон. Для этого используют28 в основном акарицидные и инсектоакарицидные средства. Они тоже поражают нервную систему насекомых и клещей, но значительно менее опасны в долгосрочной перспективе, чем ДДТ, так как относительно быстро разрушаются под воздействием света и температуры.

При этом полностью безвредными современные препараты не являются. Они всё равно токсичны для части живых организмов (в первую очередь водных и насекомых-опылителей) и требуют жёсткого соблюдения регламентов. Так, на только что обработанных территориях запрещено29 гулять детям, выгуливать собак, собирать грибы или ягоды до двух недель.

Часть усилий властей направлена на информирование населения. Весной и летом российские государственные учреждения распространяют памятки: наденьте закрытую одежду, используйте репелленты, осматривайте себя и детей после прогулок. Эти меры снижают риск, но почти всегда действуют лишь там, где человек формально находится в зоне ответственности государства. Леса, загородные территории, дачи — это пространства, где регулярной обработки либо нет, либо она целиком зависит от инициативы владельцев и местных властей.

Научиться жить с клещами и с постоянным риском#

Отсюда и парадокс. С одной стороны, мы живем в эпоху высокой информированности: люди знают про энцефалит и боррелиоз, умеют искать клиники и лаборатории, читают инструкции и памятки на сайтах ведомств. С другой — государственные меры выглядят незначительными. Если угрозу признают, почему просто не сделать «как в СССР» и не попробовать решить проблему раз и навсегда?

Ответ в том, что такой удар больше невозможен. Массовое применение устойчивых инсектицидов вроде ДДТ сегодня запрещено и считается неприемлемым с точки зрения долгосрочного ущерба для здоровья и экосистем. За прошедшие десятилетия изменилась и управленческая реальность: значительная часть территорий, где человек сталкивается с клещами, — это частные дачи, коммерческие базы, «ничьи» лесополосы. 

Однако проблема нашествия клещей никуда не исчезает и во многих регионах России выглядит всё острее. По сути, остаётся более сложная, но и более безопасная стратегия: не пытаться уничтожить клещей как вид, а научиться жить с постоянным риском, управляя им на разных уровнях. 

На уровне личной ответственности находится вакцинация против клещевого энцефалита. В ряде стран с похожим климатом, например[^30] в Финляндии, такая вакцинация включена в национальные программы для людей, которые постоянно живут или надолго приезжают в официально обозначенные зоны риска (прибрежные районы и архипелаги); прививка там бесплатна для всех жителей от 3 лет и старше. В российских регионах, эндемичных[^31] по клещевому энцефалиту, бесплатно поставить прививку, как правило, можно в поликлиниках. 

Пока что защита остаётся частичной: от клещевого энцефалита прививка есть, от боррелиоза — нет. Именно поэтому болезнь Лайма остаётся самой распространённой клещевой инфекцией в умеренном климате и именно поэтому её распространение так трудно контролировать.

Но ситуация меняется прямо сейчас. Весной 2026 года компании Pfizer и Valneva объявили об успешном завершении финальной фазы испытаний новой вакцины VLA15[^32]. Она показала эффективность выше 70%[^33] и уже готовится к регистрации. Если препарат одобрят, это станет главным прорывом в борьбе с клещами за последние двадцать лет, и половина победы будет обеспечена. Вторая половина — за нами: вовремя вакцинироваться, не игнорировать осмотр после прогулок на природе и перестать ждать, что государство обработает каждую тропинку.

DOI: 10.55167/e0942400b2ea

  1. URL: https://ria.ru/20260702/kleschi-2102252076.htm ↩︎

  2. URL: https://www.interfax.ru/russia/851541 ↩︎

  3. URL: https://iz.ru/1542528/2023-07-11/v-2023-godu-ot-ukusov-kleshchei-v-rossii-postradali-353-tys-chelovek ↩︎

  4. URL: https://realnoevremya.ru/news/313415-v-2024-godu-privilis-ot-kleschevogo-encefalita-bolee-36-mln-rossiyan ↩︎

  5. URL: https://ria.ru/20250701/kleschi-2026407854.html ↩︎

  6. URL: https://tass.ru/obschestvo/24814813 ↩︎

  7. URL: https://04.rospotrebnadzor.ru/index.php/epid-otdel/org/4766-290515.html ↩︎

  8. URL: https://riamo.ru/news/zdravoohranenie/kleschevoj-borrelioz-v-rossii-vyyavlyayut-ezhegodno-u-6-tys-chelovek-xl/ ↩︎

  9. URL: https://journal.microbe.ru/jour/article/view/2108 ↩︎

  10. URL: https://journals.vsu.ru/geo/ru/article/view/11022 ↩︎

  11. URL: https://scfh.ru/papers/komu-nuzhen-prognoz-po-kleshchevomu-entsefalitu/ ↩︎

  12. URL: https://agrotime.info/infekcionist-nazvala-istinnuju-prichinu-rasshirenija-areala-obitanija-jencefalitnyh-kleshhej-v-rf/ ↩︎

  13. URL: https://www.rjhas.ru/jour/article/view/5147?locale=ru_RU ↩︎

  14. URL: https://www.rjhas.ru/jour/article/view/5147?locale=ru_RU ↩︎

  15. URL: https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC12942980/ ↩︎

  16. URL: https://niioz.ru/news/kleshchevoy-entsefalit-istoriya-voprosa-diagnostika-profilaktika/ ↩︎

  17. URL: https://ria.ru/zdorovye/privivka-ot-kleshchevogo-ehncefalita/#1784785802-2090845273 ↩︎

  18. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/dinamika-epidemicheskoy-situatsii-po-kleschevomu-entsefalitu-na-dalnem-vostoke/viewer ↩︎

  19. URL: https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC4780236/ ↩︎

  20. URL: https://iris.who.int/server/api/core/bitstreams/3bc519ad-bae2-43ed-af5a-04db672cd772/content ↩︎

  21. URL: https://www.epa.gov/caddis/case-ddt-revisiting-impairment ↩︎

  22. URL: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0045653503000109 ↩︎

  23. URL: https://jamanetwork.com/journals/jamaneurology/fullarticle/1816015 ↩︎

  24. URL: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/37268216/ ↩︎

  25. URL: https://iris.who.int/server/api/core/bitstreams/3bc519ad-bae2-43ed-af5a-04db672cd772/content ↩︎

  26. URL: https://iris.who.int/server/api/core/bitstreams/175dab3b-60a4-49de-b23e-358c00085f0c/content ↩︎

  27. URL: https://rospotrebnadzor.ru/deyatelnost/epidemiological-surveillance/?ELEMENT_ID=32368&sphrase_id=6152753 ↩︎

  28. URL: http://www.04.rospotrebnadzor.ru/index.php/epid-otdel/org/18434-30052023.html ↩︎

  29. URL: https://www.urpngt.rospotrebnadzor.ru/osnovnie-napravlenija/sanitarnyjj-nadzor/7566-sanitarnaya-obrabotka- ↩︎